Các nhà khoa học và công chúng có mối quan tâm đáng kể về đặc tính bắt chước hormone của nhiều thành phần hóa học của nhựa, bao gồm cả những thành phần được tìm thấy trong vật liệu tổng hợp nha khoa. Nhựa Bis-GMA thường được sử dụng sử dụng một trong những chất gây tranh cãi nhất trong số này, Bisphenol-A (BPA). Các nhà sản xuất composite có trách nhiệm tuyên bố rằng không có BPA chưa phản ứng trong nhựa nha khoa và cần nhiệt độ cao - vài trăm độ - để giải phóng BPA tự do. Các nhà phê bình khác nói rằng, trên thực tế, các liên kết este trong nhựa có thể bị thủy phân và BPA có thể được giải phóng với số lượng có thể đo được. Chúng tôi biết rằng chất trám răng có thể thay đổi về lượng BPA mà chúng rò rỉ (tài liệu tham khảo), nhưng hiện tại không có khảo sát in vitro tốt về mức độ giải phóng BPA của các thương hiệu nhựa composite lớn. Ngoài ra, chúng ta biết rằng thế giới chứa đầy các hóa chất nhựa và mọi sinh vật sống trên trái đất đều có mức BPA có thể đo được trong mô. Chúng tôi không thực sự biết liệu lượng BPA tiết ra từ composite nha khoa có đủ để nâng mức phơi nhiễm của một người lên trên mức môi trường hay không, hay nó thực sự không đáng kể. Các bài báo đính kèm trình bày các vấn đề đang được điều tra.
Vào năm 2008, IAOMT đã thực hiện một nghiên cứu trong phòng thí nghiệm về việc giải phóng BPA từ một loạt các vật liệu tổng hợp nha khoa có bán trên thị trường trong các điều kiện sinh lý: 37º C, pH 7.0 và pH 5.5. Thật không may, do những thay đổi trong quản lý tại phòng thí nghiệm của trường đại học nơi thí nghiệm được tiến hành, chúng tôi phải kết thúc sớm hơn dự định và thông tin chúng tôi thu thập được chỉ có thể được coi là sơ bộ. Số lượng BPA có thể đo được đã được tìm thấy khi rửa trôi từ vật liệu tổng hợp. Chúng ở trong phạm vi phần tỷ thấp sau 24 giờ, theo thứ tự của một phần nghìn mức phơi nhiễm trung bình hàng ngày được biết đối với người lớn trong thế giới công nghiệp hóa. Những kết quả này đã được trình bày tại hội nghị IAOMT tại San Antonio vào tháng 2009 năm XNUMX, và bài giảng hoàn chỉnh có sẵn để xem bởi nhấn vào đây. Các slide power point được đính kèm, có tiêu đề “San Antonio BPA.” Kết quả cho các mẫu tổng hợp riêng lẻ nằm trên slide 22 của bài thuyết trình đó.
Năm 2011, IAOMT đã tiến hành một dự án quy mô nhỏ với phòng thí nghiệm Plastipure, Inc. ở Austin, Texas, để xem liệu có bất kỳ dấu hiệu nào về hoạt động của estrogen từ vật liệu tổng hợp nha khoa trong điều kiện sinh lý hay không. Chúng tôi tìm kiếm hoạt động của estrogen không đặc biệt từ BPA, mà từ bất kỳ loại hóa chất nào có thể bắt chước estrogen. Một lần nữa, vì những lý do ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi, phòng thí nghiệm đó cũng đã đóng cửa, trước khi chúng tôi có thể mở rộng nghiên cứu lên cấp độ một ấn phẩm. Nhưng ở cấp độ nghiên cứu thử nghiệm mà chúng tôi đã hoàn thành, không có hoạt động estrogen nào được tìm thấy, trong các điều kiện sinh lý về nhiệt độ cơ thể và độ pH.
Bài báo “Đánh giá BPA” thể hiện quan điểm rút ra từ độc chất học tiêu chuẩn mà chúng tôi đã dựa vào trong quá khứ. Bài báo này xem xét tài liệu về dữ liệu ngưỡng phơi nhiễm so với ngưỡng độc hại đối với bishpenol-A (BPA) từ vật liệu tổng hợp nha khoa và chất trám răng, và xác nhận rằng mức phơi nhiễm đã biết thấp hơn nhiều so với liều độc hại đã biết.
Tuy nhiên, vấn đề về hoạt động nội tiết tố có thể xảy ra của liều lượng cực nhỏ BPA và các chất bắt chước hormone đã biết khác, trong phạm vi phần tỷ và thấp hơn, đưa ra các vấn đề không được thảo luận trong độc chất học tiêu chuẩn. Trong mô hình chuẩn, hiệu ứng liều thấp không được đo lường, nhưng được dự đoán bằng cách ngoại suy từ các thí nghiệm liều cao. Những người ủng hộ quan điểm liều lượng thấp nói rằng phơi nhiễm cực kỳ thấp có một phương thức hoạt động hoàn toàn khác - “rối loạn nội tiết”. Bằng cách gia tăng một cách tinh vi các giai đoạn phát triển bình thường, phụ thuộc vào nội tiết tố ở động vật bào thai, có thể gây ra những thay đổi bất lợi vĩnh viễn. Chúng bao gồm phì đại tuyến tiền liệt và tăng khả năng mắc bệnh ung thư sau này trong cuộc sống.
Xem bài viết:
